Авторизация
Самые комментируемые
- Манимастер 5 отзывы http://moneymaster.ru/ (52)
- SeoPult, отзывы. (31)
- Что мне не понравилось у hostpro (26)
- Аккаунт. Как создать аккаунт, что такое аккаунт? (26)
- Работа с Маркетгидом, отзывы. (26)
- Сегодня окончательно приняли решение о переезде с хостинга hostpro.ua (22)
- KirHost.com - ужасный хостинг, сайты постоянно лежат (21)
- Гиперхостинг (18)
- ABCname.com.ua - надежные Интернет технологии (16)
- Отображение иконки сайта в выдаче (13)
Последние комментарии
- Качественный хостинг. Использую его для своего сай...
- Один из лучших сервисов для регистрации доменов в ...
- На протяжении последнего года пользуюсь хостингом ...
- Услуги HostPro начал использовать по рекомендации ...
- Меня ХостПро устраивает. Перевел свои два сайта на...
- Я пользуюсь услугами хостинга HostPro уже больше п...
- Уже пол года работаю с компанией HostPro, пока ник...
- Нормальный хостинг. За полгода пользования были то...
- Хорошая задумка, но плохая поддержка. В системе мн...
- не оч поняла, то есть, ссылки автоматически получа...
| |
|
| Какой функционал дает сильную нагрузку на сервер? |
|
|
|
| Автор: Николай |
| 13.05.2010 15:27 |
| Какой функционал джумлы дает сильную нагрузку на сервер? |





Комментарии
Давайте вернемся к теме. Например, компоненты форумов для джумла и магазины. Это ведь нагрузка? Еще есть что то?
почему?
В компонентах, где необходим авторизованный доступ, по понятным причинам, кеширование практически не применяется.
Да и вообще, по моему личному мнению с размерами и временем кеша нужно быть как можно осторожнее, особенно если это коммерческие проекты.
я имел в виду, что лучше 15 мин как по умолчанию или например 2 дня выставить. Иои почему бы не выставить его навсегда??? Разнича для сервера или сайта будет в таком случае или нет?
На сколько я понял кеш создается для конкретной страницы не зависимо от пользователя.
Сколько времени будут храниться откешированые страницы...
мейби, когда отключён кеш...
Большинство компонентов, которые "делают ЧПУ(человеко-понятные урлы, а правильнее SEF - Search Engine Friendly)", имеют свой кеш..., тот же sh404SEF по- умолчанию кеширует 10000 ссылок, т.е. 10К ссылок знают заранее, куда они будут вести, а если ещё и включён внутренний кеш, то и динамически-получающиеся страницы берутся из кеша, как статические html странички... Соответственно никаких запросов к БД, и страницы считаются для поисковиков как статичные, которые "срочно нужно проиндексироват ь"
Имеют ли такие хвосты значение для поисковиков? и для выдачи?
RSS лента комментариев этой записи